viernes, 30 de marzo de 2012

Recaudo Bruto a Febrero de 2012 de la Administracion de Impuestos DIAN



La Dian a publicado en su portal el recaudo bruto generado durante los meses de Enero y Febrero, en comparación con el mismo periodo del año 2011, en el podemos observar que hubo un incremento en el recaudo en el año 2012, correspondiente en el mes de enero de 10.08% y en febrero podemos encontrar una diferencia de 22.01%, en comparación del mismo mes en el año 2011



Como observación, el trabajo arduo de la DIAN ha generado un aumento en los recaudos de impuestos, aunque no le podemos dar todo el crédito, también podemos hacer alardes de este hecho al crecimiento que ha tenido el país en tema económico, alzándose en records que no se veían hace mucho, que ha reactivado todos los sectores y que ha dinamizado el tema del empleo y la solicitudes de crédito.


COMUNICADO DE PRENSA SUPERFINANCIERA

 

 Bogotá,  marzo 30 de 2012

CERTIFICACIÓN DEL INTERÉS BANCARIO CORRIENTE PARA LA MODALIDAD DE CRÉDITO  DE CONSUMO Y ORDINARIO

 La Superintendencia Financiera de Colombia, en ejercicio de sus atribuciones legales y en especial de lo dispuesto en los artículos 11.2.5.1.1 y siguientes del Decreto 2555 de 2010, expidió el 30 de marzo la Resolución No. 0465, por medio de la cual certifica el Interés Bancario Corriente para el siguiente período y modalidad de crédito:

·         Consumo y Ordinario: entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2012.

Con la mencionada Resolución se certifica el Interés Bancario Corriente efectivo anual  para la modalidad de crédito de consumo y ordinario en 20.52%, lo cual representa un aumento de 60 puntos básicos (0.60%) en relación con la anterior certificación (19.92%).

MICROCREDITO:

 Es pertinente recordar que para la modalidad de microcrédito el Interés Bancario Corriente es de 33.45% y la tasa de usura del 50.18%, las cuales rigen entre el 1 de octubre de 2011 y el 30 de septiembre de 2012, según certificación expedida por esta Superintendencia el pasado 30 de septiembre de 2011.

 INTERÉS REMUNERATORIO Y DE MORA

En atención a lo dispuesto en el artículo 884 del Código de Comercio, en concordancia con lo señalado en los artículos 11.2.5.1.2 y 11.2.5.1.3 del Decreto 2555 de 2010, los intereses remuneratorio y moratorio no podrán exceder 1.5 veces el Interés Bancario Corriente, es decir, el  30.78% efectivo anual para la modalidad de crédito de consumo y ordinario.

 USURA

Para los efectos de la norma sobre usura (Artículo 305 del Código Penal), puede incurrir en este delito el que reciba o cobre, directa o indirectamente, a cambio de préstamo de dinero o por concepto de venta de bienes o servicios a plazo, utilidad o ventaja que exceda en la mitad del Interés Bancario Corriente que para los períodos correspondientes estén cobrando los bancos, cifra que para el período señalado se sitúa en 30.78% efectivo anual para la modalidad de crédito de consumo y ordinario,  resultado que representa un aumento de 90 puntos básicos (0.90%) para consumo y ordinario, con respecto al periodo anterior.


Ver o descargar Comunicado de Prensa

RESOLUCIÓN NÚMERO 0465 DE 2012, 30 de marzo


SUPERINTENDENCIA FINANCIERA DE COLOMBIA
 RESOLUCIÓN NÚMERO 0465 DE  2012
(Marzo 30)


Por la cual se certifica el Interés Bancario Corriente para la modalidad de  crédito de consumo y ordinario.


EL DIRECTOR DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO  DE LA SUPERINTENDENCIA FINANCIERA DE COLOMBIA

En ejercicio de las atribuciones conferidas por el artículo 884 del Código de Comercio, en concordancia con los artículos 11.2.1.4.3 y 11.2.5.1.1 y siguientes del Decreto 2555 de 2010, y

 CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que el artículo 884 del Código de Comercio establece que cuando en los negocios mercantiles haya de pagarse réditos de un capital, sin que se especifique por convenio el interés, éste será el bancario corriente, el cual se probará con certificado expedido por la Superintendencia Bancaria.
 SEGUNDO: Que el artículo 93 del Decreto 4327 de 2005 señala que a partir de la entrada en vigencia de dicho decreto, todas las referencias que hagan las disposiciones legales vigentes a la Superintendencia Bancaria, a la Superintendencia Bancaria de Colombia o a la Superintendencia de Valores se entenderán efectuadas a la Superintendencia Financiera de Colombia.

 TERCERO: Que según lo establecido en el artículo 11.2.5.1.1 del Decreto 2555 de 2010 corresponde a la Superintendencia Financiera de Colombia certificar el interés bancario corriente correspondiente a las modalidades de microcrédito y crédito de consumo y ordinario, conforme a las definiciones consagradas en el artículo 11.2.5.1.2 ibidem.

 CUARTO: Que para el desarrollo de la citada función, el artículo 11.2.5.1.1 del Decreto 2555 de 2010 dispone que la Superintendencia Financiera contará con la información financiera y contable que le sea suministrada por los establecimientos de crédito pudiendo ser exceptuadas aquellas operaciones que por sus condiciones particulares no resulten representativas del conjunto de créditos correspondientes a cada modalidad.

 QUINTO: Que en cumplimiento de lo establecido en el artículo 11.2.5.1.1 del Decreto 2555 de 2010, la metodología para el cálculo del interés bancario corriente que mediante la presente resolución se certifica, fue publicada previamente en la página de Internet de la Superintendencia Financiera de Colombia.

 RESUELVE:


ARTICULO PRIMERO: Certificar en un 20.52% efectivo anual el interés bancario corriente para la modalidad de crédito de consumo y ordinario.

 La tasa certificada para crédito de consumo y ordinario regirá para el periodo comprendido entre el 1º de abril y el 30 de junio de 2012.

 ARTICULO SEGUNDO: Para efectos de lo dispuesto en el artículo 29 del Decreto 019 de 2012, publíquese la presente certificación en la página de internet de la Superintendencia Financiera de Colombia.

ARTICULO TERCERO: La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación.


 PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE

Dada en Bogotá D. C. a los 30 días del mes de marzo de 2012.


EL DIRECTOR  DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO  




JORGE CASTAÑO GUTIERREZ
050300
050200


Ver y Descargar Resolucion 0465

miércoles, 28 de marzo de 2012

martes, 27 de marzo de 2012

DIAN, PUBLICA PREVALIDADOR VERSION V2.1

La DIAN ya publico el prevalidador en su pagina web.


ustedes tienen las siguientes opciones si desean descargar el prevalidador


Ir pagina de la DIAN    o  Descargar Directamente Prevalidador

Minhacienda Entrevista Ministro de Hacienda y Crédito Público Pregunta Yamid Canal Uno

imagen tomada de http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Juan_Carlos_Echeverry_Garz%C3%B3n.jpg



 Tema. REGALIAS
entrevistado: Juan Carlos Echeverry
Ministro de hacienda y credito Publico
Canal UNO




Formulario 220, Certificado de Ingresos y Retenciones – Año Gravable 2011



   
La DIAN a publicado en su portal el formulario 220 de Certificado de Ingresos y Retenciones – Año Gravable 2011, con su respectivo instructivo, recordemos que la resolución de la DIAN número 00001 del 05 de Enero de 2012 Por la cual se prescriben los formularios y formatos para el cumplimiento de las obligaciones tributarias, aduaneras y cambiarias correspondientes al año 2012 y se fijan los precios de venta al público. En su artículo cuarto habla sobre este formulario el cual señala: 

ARTÍCULO 4. Prescribir para el año gravable 2011, como “Certificado de Ingresos y Retenciones – Año Gravable 2011”, el Formulario Modelo Nº 220, diseño que hace parte de la presente resolución.
 
El Certificado de Ingresos y Retenciones a que se refiere esta Resolución, podrá ser producido por las diferentes casas impresoras o diseñado por los agentes retenedores para ser expedido por computador en formas continuas, siempre y cuando se conserven la distribución y el contenido de la información exigida.
 
Este certificado deberá expedirse en original y dos (2) copias para el interesado y una (1) copia para el agente retenedor.

De acuerdo a este artículo, no es necesario comprar el formulario y diligenciarlo como se realizaba antiguamente, ahora los agentes retenedores pueden diseñarlos, claro siempre y cuando como dice la norma conserve la distribución y el contenido de la información exigida.




 

NOTICIA TRIBUTARIA: una reforma con talanqueras




Una reforma con talanqueras
 Por: Horacio Ayala Vela
 Marzo 26 de 2012 - 9:42 pm


Resulta gratificante y esperanzador que el Presidente de la República se refiera públicamente a la necesidad de modificar el sistema tributario, para que sea mucho más equitativo y logre una mejor distribución de los recursos, frente al actual, que, por el contrario, fomenta el crecimiento de las desigualdades.

Estos mismos criterios han sido expresados reiteradamente por analistas y organismos internacionales, pero adquieren especial relevancia en boca del primer mandatario –particularmente en la antesala de una reforma tributaria de iniciativa gubernamental– porque es común que los candidatos prometan en sus campañas cobrar más impuestos a los ricos que a los pobres, no así los presidentes en ejercicio.

Por desgracia, existen dos talanqueras jurídicas que atentan contra los deseos presidenciales de cumplir estos loables propósitos, aún si consigue hacer valer su apreciable capital político en el Congreso: los contratos de estabilidad jurídica y los contratos de zonas francas. Mediante estos mecanismos, se garantizó a algunos contribuyentes el disfrute de beneficios tributarios por periodos que pueden llegar a 20 o 30 años.

Por consiguiente, si, como propone el Gobierno Nacional, la reforma lograra reducir las tarifas del impuesto de renta y eliminar los beneficios especiales, la primera de estas medidas favorecerá al grupo de empresas privilegiadas, pero no las afectará la segunda, aumentando aún más las ventajas sobre el resto de los contribuyentes.

Podría argumentarse que no son muchas las empresas que gozan de estos contratos, si se comparan con el universo de los contribuyentes, pero hay que recordar que en ese grupo están algunas de las más grandes del país, y que, cualquiera sea su número, en una democracia no puede haber contribuyentes privilegiados.

El Estado no debe romper la neutralidad del sistema tributario ni interferir la libre competencia, menos aún en detrimento de los más pobres.

Porque es muy probable que las mayores utilidades que generan las prebendas fiscales no se transfieran a los consumidores, en especial si los agraciados ejercen monopolios.

En estas condiciones, antes que corregir el sistema tributario, los cambios propuestos incrementarían el fenómeno del Robin Hood invertido a que se refiere el presidente Santos.

La situación en el 2006 era similar a la que se vive hoy, en cuanto también en ese momento el Gobierno se aprestaba a presentar al Congreso un proyecto de reforma tributaria integral, sólo que entonces se estudiaban paralelamente los primeros contratos de estabilidad jurídica.

En esa ocasión advertimos sobre las graves consecuencias de congelar la legislación, precisamente cuando se intentaba enmendarla; lo sensato y elemental es garantizar la estabilidad jurídica después de depurar las normas.

Pero debe garantizarse de manera general, para todos los contribuyentes y bajo las mismas condiciones; no en forma discrecional, como sucede en el régimen actual, que además de los agraciados, permite escoger las cláusulas.

No será fácil para el Gobierno y el Congreso desmontar el sistema vigente, que está diseñado para que las empresas más ricas del país paguen menos impuestos cada vez que se modifican las normas; es decir, el perverso Robin Hood invertido que quiere corregir el presidente Santos.

Horacio Ayala Vela

Consultor privado

horacio.ayala@etb.net.co


esta noticia es tomada tal cual de la pagina web http://www.portafolio.co/columnistas/una-reforma-talanqueras, perteneciendo esta noticia al Portafolio.co

lunes, 26 de marzo de 2012

ENTREVISTA AL MINISTRO DE HACIENDA JUAN CARLOS ECHEVERRY


el pasado 22 de marzo se realizó una entrevista al ministro de hacienda Juan Carlos Echeverry, acerca del tema del crecimiento económico que ha tenido Colombia el último año, y estas son sus respuestas.
 
 

NOTICIAS: Reforma tributaria, as bajo la manga de ministro Juan Carlos Echeverry


Por: MARÍA ISABEL RUEDA | 11:04 p.m. | 25 de Marzo del 2012

Cara a cara con María Isabel Rueda

Echeverry asegura que su buena relación con el Congreso no significa que tenga aspiraciones políticas

En entrevista con María Isabel Rueda, habló sobre la iniciativa que se presentará en 15 días.

No le voy a preguntar sobre la rebelión que se le está armando en el Congreso alrededor del tema de las regalías departamentales: nos prometió explicarnos a Yamid Amat y a mí esta noche en 'El Gran Reportaje de CM&' qué hay detrás. Solo respóndame esto: ¿le da miedo que termine en moción de censura?

Me siento tan orgulloso de esta reforma, y creo que es tan profunda, que si eso prospera -aunque creo que no va a prosperar- bajaría tranquilo al sepulcro burocrático (risas). Pero sería la primera vez que a un ministro se le organiza una moción de censura por una reforma que el Congreso aprobó.

Tiene otra rebelión encima: la del precio de la gasolina. ¿La va a rebajar?

Es una rebelión que se le está formando hasta al presidente Obama. Es una protesta mundial, porque el precio de la gasolina está por las nubes. Estamos mirando a ver cuáles impuestos podemos morigerar.

Lo irónico es que si ustedes aceptan bajar esos impuestos, ya nunca jamás podrán volver a financiarse con la gasolina en épocas de vacas flacas...

Ya está pensando usted como una ministra de Hacienda. Aplausos (risas).

Estamos celebrando una muy buena cifra de crecimiento económico del 5,9 por ciento. Pero tiene sus nubarrones. La tasa de cambio se está acercando nuevamente a los $ 1.750. ¿El Gobierno no tiene algún plan?

Le voy a dar una primicia. Le dije a la junta del Banco de la República, el jueves pasado, que el Gobierno, esto es, el Presidente y su ministro de Hacienda, ha migrado hacia un modelo en el que se requiere muchísima más intervención cambiaria. Es decir que espiritualmente estamos dispuestos a dar ese debate.

¿Me está diciendo que el Gobierno finalmente va a ceder? Porque solo dos miembros de la junta, Cano y Echavarría, eran partidarios de una mayor intervención en la tasa cambiaria, en contra de la opinión del resto de la junta, del equipo técnico del banco y del propio Gobierno...
Veníamos conformes con el monto de intervención que estábamos teniendo y los instrumentos que utilizamos. Ahora somos partidarios de una estrategia más agresiva, más intensa, más profunda.

Es que hasta Perú, para no mencionar los países asiáticos, tiene un muchísimo mejor control sobre su tasa cambiaria que Colombia...

Pues el banco ha intervenido con la compra de 20 millones de dólares diarios. Pero hay que reconocer que también tenemos un desafío: EE. UU. está teniendo la política monetaria más flexible probablemente de su historia desde la crisis del 30. Han inundado el mundo de dólares. Entonces, es un choque global que ha causado la guerra de las monedas. Dicho eso, y aunque el banco ha hecho su tarea -eso hay que reconocérselo-, lo que le vamos a pedir es que abramos el debate de si se necesita hacer una intervención más intensiva de compra de dólares. El banco tiene el músculo, y también lo tendría el Gobierno.

¿Esta mayor intervención será una imposición del Gobierno a la junta del banco?
No, y en eso quiero ser muy claro. El banco es independiente y el gobierno del presidente Santos es un firme creyente de esa independencia. Pero sí le vamos a transmitir a la junta esta inquietud para abrir el debate.

Según 'Bloomberg', somos el país de América Latina que ha revaluado más, no en el último mes, ni seis meses, ni un año, sino en los últimos tres años...

Yo respondo por la revaluación desde el 7 de agosto. Desde esa fecha, el gobierno Santos le ha bajado los costos a la industria, porque quitamos la sobretasa del 20 por ciento al costo de la energía y bajamos los aranceles, en una reforma que lo que buscaba era bajarle costos al aparato productivo para que comprar insumos fuera más barato. Es el primer gobierno, desde Simón Bolívar, que no trae dólares para financiarse. Se han tomado por lo menos 10 medidas en ese sentido y hemos sido más exitosos en este año y medio que muchos países latinoamericanos. Pero es cierto que la revaluación sigue siendo una gran fuente de preocupación.

¿Será que a Colombia la contagió definitivamente la enfermedad holandesa? ¿Que el petróleo y la minería están matando la industria?

Eso es relativo. Hay un mito y es que la minería no genera empleo. La minería es una gran empresa logística que no es solo el barril, el oleoducto y la torre de exploración. Es el transporte, la vivienda, las miles de personas alrededor de los pozos, el sector público de los departamentos y municipios, la plata de la salud y la educación. La minería está generando un empleo inmenso. Y con los recursos de la minería vía la reforma de las regalías y el dinero que le entra al Gobierno vía impuestos y dividendos, estamos haciendo la revolución de infraestructura y la agrícola, es decir, poniendo en marcha las locomotoras del presidente Santos.

¿Es cierto que usted ya logró el ajuste fiscal que se había propuesto para dentro de un año?

Sí. Y le dije al Presidente que de pronto a finales de este año vamos a lograr las metas que nos proponíamos para el 2014. ¿Por qué? Por cuenta de una sola palabra, que es ahorro. Que es además la palabra clave fiscalmente para que la tasa de cambio no se aprecie.

Entonces, al fin qué: con toda esa plata que ha recaudado, ¿va a ahorrar o va a gastar?

La clave para el crecimiento son dos cosas: ahorre lo más que pueda y si va a invertir, invierta bien. Y esa es la filosofía de regalías. En ellas se va a ahorrar el 40 por ciento. El otro 60 por ciento se va a invertir bien, en seguridad o infraestructura. Y ahí entra a jugar la escuela del buen gobierno del presidente Santos.

Algunos comienzan a insistir en que se les suban las regalías a los sectores minero y petrolero. ¿Es cierto que solo pagan entre el 2 y el 3 por ciento?

No. El sector minero paga entre el 7 y el 25 por ciento. Oro paga el 4 por ciento.

¿Cuál es el justo medio ahí? Porque usted dice que se corre el riesgo de matar a la gallina de los huevos de oro...

El justo medio lo tenemos ahora, sin perjuicio de que con respecto a algún metal tengamos diferencias. En petróleo, que es la gallina de los huevos de oro, tenemos un contrato atractivo. El State take, o la participación del Gobierno, es de entre 70 y 80 por ciento de cada barril que sacamos, dependiendo del campo. Más que eso, sería poner en juego la sostenibilidad del sistema. Colombia no tiene que preguntarse si sí o si no. Lo hizo durante el gobierno Barco y generó diez años con cero exploraciones. No volvamos a cometer la típica 'latinoamericanada', que es atraer a los extranjeros y, cuando están generando empresa, los clavamos.

¿Ya dejó de pelear con los gremios?

Son gajes del oficio cuando un ministro de Hacienda hace lo que tiene que hacer. Alguna vez me decía el presidente López Michelsen que hay dos tipos de ministro de Hacienda: los populares y los buenos.

¿Y usted de qué tipo es?

Aspiro a ser un buen ministro. No puedo andar pensando en ser popular. Ni siquiera voy a cocteles porque a uno siempre le piden cosas. Hago lo que tengo que hacer.

Pero, además, en el Congreso le están dando muy duro, sobre todo desde el Partido Liberal y de 'la U'. ¿Será que ya comienzan a verlo como futuro líder del Partido Conservador?

Soy un técnico y no tengo aspiraciones políticas. Fui profesor y tenía una pequeña empresa de consultoría antes de entrar al Gobierno. Tengo tres niños chiquitos de entre 1 y 6 años. Me faltan 20 años de colegios y universidades. A mí sí me gusta mucho estar en el Congreso. Hablar con los políticos me viene por una vena natural. Y entiendo que en esa relación hay tres cosas que deben regir: respeto, respeto y respeto. Respeto profundamente a un congresista.

Sé lo que es estar sesionando hasta altas horas de la noche, estar en los pueblos los fines de semana... Tengo muy buena relación con el Congreso. Eso ha sido confundido con que tengo aspiraciones políticas. No. Desde el primer día que entré a este gobierno, sabía que me iban a medir por dos cosas: por las reformas que lograra pasar y por el desempeño de la economía. Para eso hay que construir gobernabilidad, y gasto mucho tiempo en ello. Me ha costado. Mucha gente cree que estoy en algo distinto, y me he granjeado unas enemistades absolutamente gratuitas, que es lo más enojoso de mi trabajo.

O sea que, además de bueno, usted quiere ser un ministro popular. ¿Se puede ser las dos cosas?

No. Popular con los congresistas, para que me pasen reformas, pero eso no es tan fácil por fuera. Si hay un tema como las tarifas que cobran los bancos por sacar plata de un cajero y eso me genera diferencias con los bancos, para eso soy ministro de Hacienda.

¿Cuándo va a presentar la reforma tributaria?

Probablemente, en 15 días. Ya la tenemos muy en su fase final. Las reuniones con el Presidente han sido larguísimas. Ni él ni yo somos 'tributaristas'. Por eso, mis respetos a Juan Ricardo Ortega, director de la Dian, no solo por el trabajo que está haciendo como recaudador, sino como reformador, y por el coraje que ha tenido.

¿Usted cree, como creemos la mayoría de los colombianos asalariados, que pagamos demasiados impuestos?

Creo que las tarifas que pagamos están muy mal distribuidas. Obviamente, no hay nadie que crea que paga pocos impuestos. Lo cierto es que la meta es la siguiente: Colombia tiene la misma desigualdad de Gran Bretaña, pero después de impuestos, ellos la reducen en 5 puntos, y después del gasto, otros 10 o 12 puntos. Nosotros la dejamos igual.

Si se van a homogeneizar las tarifas, ¿quiere decir que a unos se las bajarán? Y para mantener el recaudo, ¿a quiénes se las van a subir?

No puedo chiviar al Presidente, mi jefe. Pero la filosofía es equidad, más que recaudo.

¿A qué sectores les van a quitar las exenciones? ¿Por ejemplo a periódicos y revistas?

Sobre mi cadáver respondería esa pregunta. Pero solo le digo esto: vamos a cambiar 500 artículos y a reducir el código de 1.200 a 800. Vamos a proponer un cambio muy profundo.

¿Les van a subir el IVA a los alimentos?

Si me vuelve a invitar en tres semanas a una entrevista, le respondo todo eso.
Solo dígame: ¿usted cree que cuando presente la reforma tributaria en 15 días, muchas personas de este país van a hacer 'plop'?

Eso sí espero. Esta reforma es tan grande que no se puede pasar. Ergo, esto es lo que hay que pasar.

¿Cómo? No entiendo.

Cuando el país la conozca, va a creer que no la pasa el Congreso. Eso solo significa una cosa: que precisamente por eso es que la reforma tiene que pasar. Es una obligación moral. De esta reforma el país se estará acordando en 20 años. Eso sí le prometo: es amigable, tiene mucha seducción...

¿Y va a pisar callos?

No es el enfoque. No buscamos recaudo; buscamos equidad. Porque de lo único que este país no puede seguir permitiéndose el lujo es de no reformar la inequidad.

María Isabel Rueda

Especial para EL TIEMPO

tomado de  EL TIEMPO.COM del siguiente link  http://bquot.com/bb9